Facebook & Twitter
Fenomena jaringan sosial masih dalam masa kanak-kanak dan masih harus dilihat persis jaringan yang mungkin menjadi 800-pound gorila dalam ruang tersebut. Hal ini mengingatkan pada dotcom 90-an, ketika saya bekerja di cari industri; puluhan venture-backed pencarian perusahaan yang berjuang untuk dominasi dan pencarian muncul untuk menjadi suatu komoditi, dengan keterbatasan penghasilan potensial, atau jadi kami semua berpikir pada saat itu.
Sekarang ada begitu banyak jaringan sosial berlomba-lomba untuk pengguna yang bahkan yang paling elit "Digerati" kesulitan menjaga dengan pergeseran yang selalu lansekap. Dan sebagian besar masih berjuang untuk menemukan efektif monetisasi strategi, melemparkan keraguan pada jangka panjang kelangsungan hidup dan menunjuk ke besar konsolidasi di beberapa titik.
Evolusi Jaringan Sosial Dibandingkan dengan Cari
Di saat-terkenal era dotcom, Yahoo, Lycos, Excite dan yang lainnya berkembang menjadi portal dalam sebuah upaya putus asa untuk menemukan cara untuk membuat uang, karena tidak ada yang benar-benar menemukan cara yang efektif untuk menguangkan pencarian. Itu, sampai perusahaan-perusahaan seperti Goto.com (yang menjadi Overture dan akhirnya dibeli oleh Yahoo) dan Google menemukan konsep pencarian berbayar dan kontekstual, bayar untuk klik iklan model. Sisanya adalah sejarah dan kita semua tahu siapa yang memenangkan perang.
Jadi sepertinya hari ini bahwa aplikasi seperti Twitter dan Facebook, sementara menarik pengguna baru di mencengangkan harga belum sepenuhnya ditetapkan model bisnis mereka dan 800-pound gorilla belum muncul. Hal ini masih di awal permainan dan, seperti pencarian di pertengahan tahun 90-an, pada akhirnya pemenang dalam ruang jaringan sosial mungkin tidak bahkan belum ada, tapi aku akan menyatakan bahwa Twitter dan Facebook yang muncul sebagai pesaing potensial untuk mendominasi.
Perbedaan antara dua jaringan yang substansial dan dalam beberapa hal langsung perbandingan antara dua sebenarnya sulit untuk membuat. Twitter adalah sederhana dan terasa seperti Google lakukan di tahun 1998, sementara Facebook menawarkan portal-seperti antarmuka agak mengingatkan kita pada Yahoo.
Kunci Elemen Facebook dan Twitter
Facebook menarik bagi orang-orang yang ingin berhubungan kembali dengan teman lama dan anggota keluarga atau mencari teman baru online; yang Mashup fitur seperti email, instant messaging, gambar, dan video sharing, dll terasa akrab, sementara kericau adalah agak sulit untuk mendapatkan memeluk awalnya.
Kebanyakan orang bisa dengan sangat cepat memahami bagaimana menggunakan Facebook untuk bisa berhubungan dengan teman dan keluarga, menggunakannya untuk berbagi pikiran, gambar, dll Seperti MySpace tetapi lebih ditujukan untuk orang dewasa daripada remaja, Facebook merupakan jaringan sosial Portal; memanggil Anda untuk tidak pergi, tapi lebih untuk bertahan dan berkomunikasi di dalam jaringan.
Twitter di sisi lain, mendorong Anda meraih cita-cita dalam byte-ukuran potongan dan menggunakan update seperti melompat dari titik ke tempat-tempat lain atau hanya membiarkan orang lain tahu apa yang sedang Anda sampai pada suatu waktu tertentu.
Mengapa Orang Love Facebook
Facebook menarik bagi hewan sosial dan bisa sangat adiktif kepada orang-orang yang memiliki pernah terpuaskan selera untuk tetap terhubung dengan teman dan membuat kenalan baru. Bahkan, beberapa orang melaporkan mereka jarang menggunakan email atau IM alat lagi pada online mereka komunikasi sosial lagi, dengan mengandalkan hampir seluruhnya di Facebook untuk email, chatting, gambar, dan video sharing.
Facebook pecandu lebih suka model portal sosial versus harus login ke AIM, Yahoo Messenger, Gmail, Hotmail, Flickr, YouTube, MySpace, dll Sebaliknya, Facebook memberi mereka satu alternatif untuk semua aplikasi tersebut, dengan satu login dan antarmuka untuk mengelola online interaksi sosial kebutuhan. Ini menjelaskan sebagian besar pertumbuhan Facebook ledakan terus pengalaman dan mengapa perusahaan dilaporkan menginvestasikan $ 200 juta dalam upgrade pusat data tahun lalu untuk memenuhi permintaan!
Mengapa Orang-orang Cinta Twitter
Kegunaan dari kegugupan tidak mudah seperti yang jelas bagi beberapa orang seperti Facebook, meskipun mungkin lebih adiktif setelah Anda memahamkan tweeting; Anda mendapatkan lebih banyak jawaban yang segera dan tampaknya tinggal di suatu tempat antara dunia email, instant messaging dan blogging . Twitter mendorong terus-menerus "menghubungkan keluar" ke mana saja dan, dalam hal ini, lebih analog murni mesin pencari; cara lain untuk menemukan orang-orang dan konten di seluruh Internet.
Twitter telah dengan cepat membangun kesadaran merek dan setia, terutama di kalangan teknis ahli; blogger, online marketer, penginjil, pada dasarnya setiap orang dengan sesuatu untuk mempromosikan tampaknya menemukan berkicau sangat berharga.
Ketika ditanya mengapa mereka mencintai berkicau, pengguna berkata seperti "Saya dapat mengajukan pertanyaan dan mendapatkan respons seketika". Mereka mendambakan kemampuan untuk "memasuki kesadaran kolektif" dari orang lain pada jaringan, memantul ide dari orang lain dengan siapa mereka akan lain tidak memiliki alat penghubung. Twitter pecandu klaim ini seperti kuno pendingin air, di mana orang dapat berkumpul untuk menembak angin apa pun topik yang ada di pikiran mereka. Twitter adalah seperti komunikasi Anda menyelam ke sungai untuk berenang menyegarkan.
Berbeda Komunikasi Styles untuk Berbagai Sosial Pengaturan
Katakanlah Anda pergi ke pesta pernikahan atau pertemuan sosial di mana banyak orang mengenal satu sama lain.
Sekarang, ketika Anda pergi ke sebuah pesta besar atau acara sosial di mana Anda tidak tahu sebagian besar orang yang hadir, Anda akan menggunakan gaya yang sangat berbeda komunikasi, lebih mirip Twitter; anda ingin bertemu orang-orang dan entah bagaimana membuat diri Anda dikenal, berdiri keluar dari keramaian, membuat kesan, diri mempromosikan dan membuat koneksi baru. Twitter adalah seperti mendapatkan podium dan tidak semua orang merasa nyaman atau tahu bagaimana cara berdiri nyaman dalam sorotan.
Pada kenyataannya, hampir semua dari kita, ketika pertama kali mendekati kegugupan, cenderung menggunakannya untuk posting tak berguna update seperti "Mau makan siang", memikirkan hal itu sebagai sarana lain untuk berkomunikasi dengan teman-teman, padahal sebenarnya, lebih seperti melangkah pada ke tahap, di mana Anda berkomunikasi dengan penonton dan dengan cepat menemukan bahwa Anda harus menemukan suara dan mengatakan sesuatu yang bermanfaat dan menarik atau cepat kehilangan perhatian audiens. Orang-orang merujuk ke kericau sebagai mini atau mikro blogging platform.
Jadi mana Social Network adalah Terbaik?
Sementara orang-orang fanatik akan segera menunjuk ke salah satu berkicau atau Facebook sebagai superior, kebenaran adalah bahwa masing-masing memiliki kelebihan dan kekurangan dan akan cenderung lebih menarik untuk berbagai jenis orang dan untuk alasan yang berbeda. Masing-masing dapat memiliki besar atau sedikit nilai bagi siapa pun; itu benar-benar tergantung pada apa yang Anda ingin dicapai dalam suatu situasi tertentu. Pertimbangkan beberapa pro dan kontra dari setiap jaringan:
Twitter Kelebihan
* Mudah untuk menavigasi dan memperbarui, link ke dan mempromosikan apa
* Jangkauan jauh di luar lingkaran dalam teman
* Satu feed renang semua pengguna; siapa pun dapat mengikuti orang lain kecuali diblokir
* Pure alat komunikasi, cepat tanggap
* Anda tidak perlu harus log in untuk mendapatkan update; Anda bisa menggunakan aplikasi pembaca RSS
* Sangat interaktif, extensible messaging platform dengan API terbuka
* Banyak aplikasi lain sedang dikembangkan (Twitterific, Summize, Twhirl, dll)
* Potensi pesan teks SMS penerimaan dari jaringan nirkabel (walaupun kericau negara mereka saat ini tidak memperoleh dipotong)
* Potensi periklanan di masa mendatang dan / atau perusahaan berbasis langganan arus pendapatan
* Dengan "tipis" overhead, berkicau mungkin lebih terukur dari Facebook, memberinya sebuah keunggulan biaya
Twitter Cons
* Terbatas fungsionalitas; menemukan orang-orang, mengirim singkat pesan, langsung balasan
* Terbatas untuk 140 karakter per update
* Tidak semua orang menemukannya segera bermanfaat
* Over-penekanan pada penghitungan pengikut
* Mudah disalahgunakan untuk spam dan meningkatkan tingkat kebisingan
* Relatif lebih kecil diinstal basis pengguna
* Karena mudah jelas belum ada strategi monetisasi
Facebook Kelebihan
* Application Mashup; menemukan orang-orang, membuat sambungan, email, instant messaging, gambar / video sharing, dll
* Kebanyakan orang dapat dengan cepat memahami nilai berhubungan dengan teman, keluarga dan mendirikan kontak; beberapa orang melaporkan mereka menggunakan Facebook bukannya email dan IM
* Lebih menekankan pada hubungan yang mendalam dengan orang lain vs yang paling banyak koneksi
* "True Friends" fitur akan meningkatkan transparansi untuk dipilih sambungan; hampir seperti memiliki pribadi dan umum profil
* Besar, yang tumbuh pesat basis pengguna diinstal
* Inherit kekakuan, aplikasi pihak ketiga, "memberi hadiah" dan pengumpulan data pribadi membuat Facebook platform periklanan yang kuat
Facebook Cons
* Lebih sulit untuk bernavigasi dan memperbarui
* Memerlukan investasi waktu untuk menyadari manfaat yang berkelanjutan
* Opt pada model memerlukan user untuk memungkinkan orang lain untuk menghubungkan
* Kurang langsung tanggapan; kecuali Anda tetap masuk pada terus-menerus
* Overhead dari mashup dan "tebal" aplikasi dapat membatasi skalabilitas, struktur biaya mengasapi
Masa Depan Jaringan Sosial
Pada akhirnya, baik kericau dan Facebook hanyalah alat komunikasi; keduanya akan terus berkembang dan morph sebagai pengguna menemukan cara-cara baru untuk mengekstraksi nilai dan baik jaringan mungkin atau mungkin menjadi jangka panjang pemenang dalam berkembang pesat jaringan sosial ruang. Pada akhirnya, fakta masih harus dilihat apakah baik aplikasi yang menguntungkan, terukur dan berkelanjutan model bisnis atau apakah strategi keluar hanyalah dapat diperoleh.
Sebagaimana kita pelajari dalam ruang pencarian, konsolidasi akhirnya akan menang. Kecuali mereka bisa menemukan cara untuk mengubah semua bola mata menjadi keuntungan, jaringan sosial akan kehilangan relevansi. Kelihatannya jelas bahwa pemodal
Pertempuran bukan hanya terjadi di dunia nyata namun juga dalam dunia maya. Dimana perang terjadi antara Facebook dan Twitter. Facebook terbukti lebih unggul dibandingkan Twitter menurut beberapa situs popular. Namun dalam perhitungan tahunan, pertumbuhan Twitter lebih tinggi yaitu sekitar 2614% dibandingkan Facebook yang hanya 124%.
Menurut penelitian yang dilakukan oleh ComScore pada bulan Juli, Facebook menarik lebih dari 87 juta pengunjung unik di Amerika di mana angka tersebut 14% lebih tinggi dibandingkan dengan Juni 2009.
Pada sisi lain Twitter hanya mendapatkan 21 juta pengunjung unik di situsnya atau bertambah 6% dibandingkan bulan sebelumnya, dengan kata lain Facebook memperoleh 10 juta pengunjung baru pada bulan Juli berbanding terbalik dengan pengunjung Twitter.
Perhitungan TechCrunch tentang Twitter tersebut tidak termasuk aplikasi desktop dan mobile seperti Tweetdeck, Seesmic atau Tweetie. Dalam perhitungan tahunan, pertumbuhan Twitter lebih tinggi yaitu sekitar 2614% dibandingkan Facebook yang hanya 124%.
Tetapi pertumbuhan Twitter itu menunjukan pelambatan sejak akhir April di Amerika. Karena antara April dan Juli Facebook tumbuh sebesar 30%, lebih besar dibanding Twitter yang hanya menghasilkan 25%
Facebook & Friendster
Meski sama sama social network, Friendster dan Facebook sama sama mempunyai karakter sendiri-sendiri, terutama untuk fitur yang diberikan pada user. Friendster dan Facebook sama sama mengacu pada kemudahan user untuk menjadi member baru.
REGISTRASI
Untuk form registrasi, Friendster dan Facebook sama sama memberi kemudahan. Hal ini dapat dilihat pada halaman depan Friendster dan Facebook dimana keduanya langsung memberi penawaran bagi yang belum menjadi member baru. Bila bisa dinilai pada step registrasi, Friendster dan Facebook, keduanya sama sama mengacu pada kemudahan user untuk bergabung didalamnya.
Score:
Friendster: 1 Facebok: 1
CISTOMIZE
Pada halaman bagian ini akan terlihat perbedaan antara Friendster dan Facebook. Pada Friendster, halaman depan sederhana dengan memberi pembagian segmen yang jelas. Bentuk informasi yang diberikan Friendster ini relative singkat dan cenderung menggunakan link.
Bila Anda bosan dengan tampilan default Friendster, Anda bisa melakukan editing untuk profile tersebut. Anda bisa mengubah dan mengganti tata letak serta pewarnaan dari halaman profile. Fitur CSS Friendster jelas lebih memanjakan user untuk membangun sebuah tampilan profile yang unik.
Sedangkan pada Facebook, halaman depannya juga memberi bentuk yang sederhana, bahkan cenderung lebih banyak teksnya dibandingkan dengan foto. Ukuran foto yang ditampilkan pun relative kecil, sehingga jelas terlihat kalau Facebook lebih mengumtamakan load pada halaman depan.
Untuk melakukan editing pada tampilan Facebook memang tidak semudah melakukan editing pada friendster. Artinya, pada Facebook, user “dipaksa” menggunakan tampilan default. Memang beberapa user biSA melakukan editing pada profile facebook, tapi tentu user yang berpengalaman.
Score:
Friendster :1 Facebook :0
Privasi
Privasi pada sebuah social network adalah hal yang mutlak. Seseorang biasanya enggan memberikan nama aslinya dan cenderung memberikan nama samarannya. Hal ini dimungkinkan karena sistem privasi yang kurang.
Pada Friendster, system privasi profile memang sudah ada, tapi ada beberapa data yang buisa ditampilkan, seperti nama,
Sedangkan pada Facebook, privasi terbilang cukup bagus. Dengan fitur tawaran Privacy setting, memungkinkan user untuk mengeset siapa yang diperbolehkan mengakses informasi pada profile, dan siapa yang tidak. Mungkin hal ini yang menyebabkan banyak public figure yang nyaman memiliki account facebook dengan namanya sendiri.
Score:
Friendster: 1 Facebook: 2
Bagan komentar
Bagi yang sudah mempunyai Friendster, pasti sudah paham dengan yang namanya komentar atau dalam bahasa Friendster disebut testi. Pada bagian ini, Friendster masih dirasa sangat kurang karena tidak bisa menanggapi secara langsung komentar yang dituliskan orang lain. Apalagi, untuk sebuah komentar harus masuk seleksi terlebih dahulu sebelum ditampilkan pada profile.
Lain halnya dengan Facebook, dengan fitur News Feed dan Live Feed, user bisa melihat aktivitas apa saja yang baru dilakukan oleh seseorang di Facebook, Selain itu, satu komentar bisa dikomentari dengan rapi tanpa mengganggu komentar yang lainnya. Artinya, pemisahan untuk komentar ini cukup bagus.
Dari beberapa penilaian di atas memang facebook masih lebih unggul dibandingkan Friendster. Tapi penilaian di atas memang tidak mutlak, karena sebuah social network bergantung pada perilaku user itu sendiri. Facebook memang memiliki banyak fitur, tetapi saking banyaknya fitur yang disediakan, user jadi kurang bisa memaksimalkan fitur fitur tersebut. Berbeda dengan Friendster yang lebih mudah dipelajai.
Tampilan
Untuk tema tampilan Friendster memiliki beberapa pilihan dan bahkan kita bisa memakai tema tampilan buatan kita sendiri. Tapi, tampilannya statik. Sementara Facebook tidak bisa diganti-ganti. Tampilannya lebih mirip blog (bahkan papan iklan) ketimbang detil identitas kita.
Keduanya menggunakan tampilan frame dan kolom. No problem buat saya, selama tampilannya clean, it’s OK. Saya lebih suka liat tampilan profil Friendster saya, lebih clean. Makanya, profil Facebook saya ga mau ditambah macam-macam biar ga pusing liatnya.
Isi
Isi dari profil Friendster dan Facebook sebenarnya sama saja. Keduanya akan menampilkan data pribadi kita, siapa teman kita, dan apa yang ingin kita beritakan ke dunia lewat internet. Tapi, saya lebih suka Facebook. Kenapa? Karena Facebook menawarkan tampilan data pribadi yang lebih detil dari Friendster. Jadi, bisa tahu tuh, teman jaman dulu (hehe, ada gitu teman jadul?) sekarang tinggal di mana, kerja di mana, kuliah apa, sudah married apa belum, dll. Seru, deh.
Fleksibilitas
Untuk urusan fleksibilitas saya belum ngulik-ngulik banget. Tapi, kalau di Facebook, kita bisa lebih bebas berkreasi. Ya, pokoknya lebih dinamis ketimbang Friendster.
Kemudahan dipelajari
Friendster jelas mudah dipelajari. Kita ga perlu habiskan waktu lama untuk memakai fitur standar yang disediakan Friendster. Tapi, kalau untukFacebook, mungkin perlu tambahan waktu. Facebook itu kalau tidak kita kelola dengan baik pastinya jadi papan iklan yang kepenuhan dengan iklan atau aplikasi yang ga jelas. Sementara kalau Friendster, mau diapapun juga ya gitu-gitu aja. Hehe.
Kesimpulan analisa saya tentang jejaring sosial yang sedang melanda dunia maya (internet) semua mempunyai keunggulan dan kekurangan seperti yang di sebutkan di atas. Dan semua dapat di bobol atau hack oleh orang-orang yang tak bertanggung jawab, saran saya jangan menaruh nama email anda d jejering sosial karena bias berakibat patal jika ada tangan-tangan yang bertanggung jawab mengambil situs jejaring anda dengan tidak benar……
0 komentar:
Posting Komentar